Симонов Константин - Живые и мертвые. Книга 1. Живые и мертвые [Аксентюк Валентин, 2010 г., 64 kbps, 44 kHz, Mono, MP3]

Страницы:  1

Ответить
Автор
Сообщение

Knigolub

Стаж: 11 лет 7 месяцев

Сообщений: 559

Knigolub · 17-Ноя-10 11:42 (8 лет 7 месяцев назад, ред. 19-Ноя-10 02:50)

Симонов Константин - Живые и мертвые. Книга 1. Живые и мертвые
Год выпуска: 2010 г.
Исполнитель: Аксентюк Валентин
Серия: Роман в трёх книгах. Книга 1
Издательство: Нигде не купишь
Тип аудиокниги: аудиокнига
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: 64 kbps, 44 kHz, Mono
Время звучания: 20 час. 41 мин. 02 сек.
В романе "Живые и мертвые", давшем название известной эпопее Константина Симонова, в судьбах героев воссоздается мужественная борьба советского народа против фашистских захватчиков в первые месяцы Великой Отечественной войны.
Книга 2 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3268672
Книга 3 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3270184
Download
Для скачивания .torrent файлов необходима регистрация
Сайт не распространяет и не хранит электронные версии произведений, а лишь предоставляет доступ к создаваемому пользователями каталогу ссылок на торрент-файлы, которые содержат только списки хеш-сумм
[Профиль]  [ЛС] 

ВВИИТТ

Стаж: 12 лет 7 месяцев

Сообщений: 727

ВВИИТТ · 17-Ноя-10 21:48 (спустя 10 часов)

Одно из любимых произведений, спасибо за раздачу! Интересно хорошо ли читает Аксентюк и будет ли продолжение?
[Профиль]  [ЛС] 

m_morozov

Стаж: 11 лет 11 месяцев

Сообщений: 21


m_morozov · 17-Ноя-10 22:15 (спустя 27 мин., ред. 17-Ноя-10 22:15)

Вещь !!!
Прослушал кусок - читает отлично.
Поискал в интернете исполнителя.
Кому интнресно, вот ссылка http://kp.ru/print/article/24197.3/402833
И большое спасибо ему за труд.
[Профиль]  [ЛС] 

magreen

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 4


magreen · 21-Ноя-10 17:40 (спустя 3 дня)

Спасибо! А фильма нет по этой книге?
[Профиль]  [ЛС] 

ВВИИТТ

Стаж: 12 лет 7 месяцев

Сообщений: 727

ВВИИТТ · 21-Ноя-10 17:45 (спустя 5 мин.)

magreen
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097000 (поиск здесь доступен всем)
[Профиль]  [ЛС] 

magreen

Стаж: 9 лет 11 месяцев

Сообщений: 4


magreen · 21-Ноя-10 18:00 (спустя 15 мин.)

ВВИИТТспс,набирал в поиске,м.б. - не правильно
[Профиль]  [ЛС] 

AndreyN68

Стаж: 10 лет 7 месяцев

Сообщений: 7


AndreyN68 · 14-Дек-10 17:38 (спустя 22 дня)

Обьясните почему мой Sandisk невидит файлы.
Впервые с таким сталкиваюсь
[Профиль]  [ЛС] 

Ge023

Стаж: 10 лет 4 месяца

Сообщений: 5


Ge023 · 20-Янв-11 10:07 (спустя 1 месяц 5 дней)

Отличная книга, с удовольствием прослушал!
[Профиль]  [ЛС] 

Davydova50

Стаж: 10 лет 7 месяцев

Сообщений: 968

Davydova50 · 25-Янв-11 18:04 (спустя 5 дней)

Rnigalub!А 2 и 3 книги скачивать отдельно?
[Профиль]  [ЛС] 

lenenergo

Стаж: 10 лет 9 месяцев

Сообщений: 6


lenenergo · 15-Апр-11 21:07 (спустя 2 месяца 21 день)

Книга - моя любимая, но читает, мягко говоря, не очень. Такое чувство, что человек не только не умеет читать, но и не понимает о чем он читает. Жаль...
[Профиль]  [ЛС] 

Durak50

Стаж: 12 лет

Сообщений: 11


Durak50 · 17-Июл-11 20:46 (спустя 3 месяца 1 день)

Да, чтецу видимо совершенно наплевать на то, что он читает, одна мысль сквозит - поскорей бы уже это дочитать. Художественного выражения ноль, сложные слова вообще по слогам читает. Жаль, что нет никакой альтернативы.
[Профиль]  [ЛС] 

bvasfehd

Стаж: 9 лет 4 месяца

Сообщений: 4


bvasfehd · 24-Фев-12 13:10 (спустя 7 месяцев)

Знает кто-нибудь кто послужил прообразами для Климовича и Ивана Алексеевича ?
[Профиль]  [ЛС] 

Екфыр

Стаж: 10 лет 11 месяцев

Сообщений: 332


Екфыр · 30-Июн-12 15:35 (спустя 4 месяца 6 дней)

Книга отличная. Читать, слушать, у кого дети — в обязательном порядке.
А вот инфо в шапке кажись неточное — 22050 Гц частота.
[Профиль]  [ЛС] 

snegovik24

Лауреат конкурса

Стаж: 10 лет 7 месяцев

Сообщений: 491

snegovik24 · 25-Авг-12 11:22 (спустя 1 месяц 24 дня)

Durak50 писал(а):
46344167Да, чтецу видимо совершенно наплевать на то, что он читает, одна мысль сквозит - поскорей бы уже это дочитать. Художественного выражения ноль, сложные слова вообще по слогам читает. Жаль, что нет никакой альтернативы.
Альтернатива появилась, но что-то ни Сушков, ни Аксентюк большого энтузиазма не вызвали...
[Профиль]  [ЛС] 

vvglorik

Стаж: 9 лет 1 месяц

Сообщений: 2


vvglorik · 25-Май-13 10:51 (спустя 8 месяцев)

lenenergo писал(а):
44202574Книга - моя любимая, но читает, мягко говоря, не очень. Такое чувство, что человек не только не умеет читать, но и не понимает о чем он читает. Жаль...
к техническому качеству записи и к чтецу претензий нет и быть не может. читает отлично. по крайней мере лучше участников данного форума
,0
[Профиль]  [ЛС] 

LM.Smith

Стаж: 4 года 2 месяца

Сообщений: 512

LM.Smith · 24-Ноя-16 20:37 (спустя 3 года 5 месяцев)

скрытый текст
Не смотря на то, что в материале лежащем в основе художественного литературного произведения "Живые и мёртвые. Книга 1. Живые и мёртвые" всего 1% (один процент) исторической правды, эта книга с первой до последней буквы подвтверждает "гипотезу Резуна", а самым первым абзацем объясняет, почему в плане восприятия ПОСЛЕ 2мв-ВОВ стало так титанически невозможно советской власти признаться в том, что ДО 22 июня 1941 года напасть Сталину на Гитлера первым сам бог велел, что в этом НЕ БЫЛО ничего позорного, предательского и вероломного, поскольку Гитлер исчадье ада и обмануть такого негодяя совсем даже не стыдно...
Цитата:
Первый день войны застал семью Синцовых врасплох, как и миллионы других семей. Казалось бы, все давно ждали войны, и все-таки в последнюю минуту она обрушилась как снег на голову; очевидно, вполне приготовить себя заранее к такому огромному несчастью вообще невозможно.
Вот оно как теперь карта легла, оказывается. Оказывается что война это "огромное несчастье", а, значит, нападать на Европу, даже если в ней сидит такой сатана как Гитлер, это значит уподобиться самому Гитлеру, что есть очень архиплохо для сложившегося постфактум образа Сталина-СССР как "наимеролюбивейших" явлений мировой истории. (Ещё одно плачевное последствие признания такого рода заключается в том, что Сталин после него будет выглядеть лохом-неудачником, который готовил меч другому и сам от меча едва дуба не дал и пол-России в гроб вложил...)
Цитата:
«Слушай, — сказал Серпилин, перегнувшись через стол и глядя ему прямо в глаза. — Ты на этом же самом месте накануне войны сидел. Скажи мне: как вышло, что мы не знали? А если знали, почему вы не доложили? А если он не слушал, почему не настаивали? Скажи мне. Не могу успокоиться, думаю об этом с первого дня на фронте. Никого не спрашивал, тебя спрашиваю…»
«Спроси чего полегче!» — стукнул кулаком по столу Иван Алексеевич, и глаза его стали злыми и несчастными.
Серпилин не сробел перед этими глазами, он хотел спросить еще, но Иван Алексеевич остановил его, прижал его руку к столу и сказал решительно, почти грозно:
«Молчи! Врать не хочу, а отвечать не могу! — И, глотнув так, словно ему не хватало воздуха, спросил совершенно другим голосом: — Как твоя Валентина Егоровна? Как здоровье? Как выглядит? Тут, когда ты в окружении был, приходила ко мне. Совсем лица на ней не было…»
Весь этот разговор и передал Серпилин жене, со всеми подробностями, заставлявшими его бледнеть, когда он рассказывал, а ее бледнеть, пока она слушала.
— Не понимаю, — тихо сказал Серпилин, близко наклоняясь к жене и глядя в ее печальные глаза. — Не понимаю, в грудь готов себя бить — не понимаю: как такой человек, как Сталин, мог не предвидеть того, что готовилось?! В то, что не докладывали, не верю.
Роман написан в 1955-59 годах, прослушку я сопровождал (ради перечитки интересных мне мест) бумажным изданием "Т.IV. Живые и м ертвые: Роман в трех книгах; Книга первая: Живые и мёртвые. 1981, 431с.", Москва, Худлит, 1979. Для меня останется загадкой, знал ли Симонов как свидетель Начального этапа ВОВ ответ на вопрос Серпилина заданный заместителю начальника Генерального штаба РККА Ивану Алексеевичу и на который тот ответил...
Цитата:
Молчи! Врать не хочу, а отвечать не могу!
...или был настолько глуп, что и помер в неведении. Скорее всего знал, но клеил дурня в своём романе, иначе бы его в лучшем случае не напечатали. Так о чём "не мог отвечать" Иван Алексеевич? Для 1981 года это была, пожалуй, чарующая загадка. В художественном отношении роман откровенно слабый, про однопроцентную историчность я уже сказал, много пафосных полуоборотов, вторую-третью части читать-слушать не буду. За эту спасибо.
[Профиль]  [ЛС] 

Uрась

Стаж: 5 лет 1 месяц

Сообщений: 24

Uрась · 19-Янв-17 17:42 (спустя 1 месяц 24 дня, ред. 19-Янв-17 17:42)

Симонов ответ может и знал, но он писал так, как думали люди тогда. А вы рассуждаете со знаниями сегодняшнего человека... Прототипы Серпилина и Синцова не могли всего этого знать...
[Профиль]  [ЛС] 

LM.Smith

Стаж: 4 года 2 месяца

Сообщений: 512

LM.Smith · 19-Янв-17 19:57 (спустя 2 часа 14 мин., ред. 20-Янв-17 00:19)

скрытый текст
Uрась писал(а):
72268783Симонов ответ может и знал, но он писал так, как думали люди тогда.
"Тогда" это когда? После 22 июня и по сей день - "тогда"? Или после 24 августа 1939 года и до 22 июня 1941 года, когда ВСЕ, начиная с членов Полютбюро и заканчивая дворничихой на базаре в Жмеринке ЗНАЛИ что будет война, а также ЗНАЛИ, что эта война будет хоть и "священной", хоть и "благородной", "освободительной" и прочий бред, но со стороны СССР - агрессивной, что начнёт её Сталин первым, и что сам Сталин и вся идеолгическая машина и не думали се скрывать - малой кровью на чужой территории, малой кровью на чужой территроии, малой кровью на чужой территории... Начиная с 1925 года, со знаменитой речи Сталина "про гирю" на январском пленуме ЦК советским людям втирали о малой крови на чужой территрии и о том, что даже мысли об обороне являются преступными... И только последние два года официально Сталин объявил о дружбе с Гитлером о вере в него. И опять же - ВСЕ, начиная с членов и закнчивая дворничихой понимали и ЗНАЛИ, что в сейфе липа, что никакой дружбы с фашистским выродком быть не может, паче веры ему и всего прочего.
И тут вдруг бац, Гитлер нападает первым... И что тут делать в идеологическом плане?! Признаться, что сами готовили нападение такой мощи, что ни одного окопа не вырыли, ни одного моста не заминировали, все пулемёты с ДОТов линии Сталина поснимали, на том и промахали по русской же поговорке "не готовь меч другому..."? Нет, конечно, нельзя в таком признаваться. И вот тут то, начиная с выступления Молотова в 12 часов дня 22 июня пластинку про миролюбивого Сталина и вероломного Гитлера заело на многие десятилетия вперёд, вот тут то даже дворничиха из Жмеринки и миллионы советских граждан начали "рассуждать со знаниями сегодняшнего человека", и знание это говорило "сегодняшним человекам", что война есть страшное зло и что СССР-Сталин не смотря на всю свою зловещую суть не могли готовить такое народам Европы...
И в эту ловушку попал сам Симонов. И если дворничихе и миллионам советских граждан подобное попадалово на брехню, с годами выглядевшую всё более правдоподобно, простительно, то инженеру душ человеческих, участнику, свидетелю, современнику и творцу эпохи просто стыдно и позорно растекаться сопливым недоумением на три тома своего сочинения - «Скажи мне: как вышло, что мы не знали? А если знали, почему вы не доложили? А если он не слушал, почему не настаивали? Скажи мне. Не могу успокоиться, думаю об этом с первого дня на фронте. Никого не спрашивал, тебя спрашиваю…»
Uрась писал(а):
72268783А вы рассуждаете со знаниями сегодняшнего человека...
Нет, не я "рассуждаю со знаниями сегодняшнего человека", это Симонов пишет свой роман "со знанием сегодняшнего человека", человека перед глазами которого стоит картинка сожжённой Хатыни и в пыль разбомбленного Сталинграда, для меня эта ловушка восприятия проблемой не является. Не было такой проблемы и у довоенных людей.
В том и шутка, что довоенные люди ЗНАЛИ правду, а "сегодняшние люди" беспросветно ситуативно погрязли в тяжкой лжи, основа которой представление о войне, как об "огромном несчастье", представление того рода, что такой "благородный" победитель фашизма как Сталин не мог готовить подобного другим.
Uрась писал(а):
72268783Прототипы Серпилина и Синцова не могли всего этого знать...
И тем более это касается военных (Серпилин) и Синцовых (военный корреспондент), которым чтобы знать правду, впомине не нужно было знать сталинско-брежневскую брехню про миролюбиво сонный вплоть до 4 часов утра 22-го июня СССР.
Uрась писал(а):
72268783не могли всего этого знать...
Могли и знали, именно поэтому вопросительное стенание Симонова в его романе по сути своей есть жуткой несуразностью.
Uрась писал(а):
72268783А вы рассуждаете со знаниями сегодняшнего человека...
Если же вы под "знанием сегодняшнего человека" имеете ввиду "гипотезу Резуна", то я не знаю какой процент населения СНГ ныне знаком с ней, но уверен, что ничтожный, а понимают расклад Гипотезы ещё меньше людей.
Но опять же повторюсь, Серпилину и Синцову и такое "сегодняшнее знаиние" даром не нужно было, поскольку всё происходило на их глазах, и они прекрасно понимали к чему идёт... вот только Гитлер сорвал план Сталина и напал первым.
[Профиль]  [ЛС] 

levap2004

Стаж: 11 лет 2 месяца

Сообщений: 7


levap2004 · 11-Фев-17 05:43 (спустя 22 дня)

LM.Smith писал(а):
71891952Не смотря на то, что в материале лежащем в основе художественного литературного произведения "Живые и мёртвые. Книга 1. Живые и мёртвые" всего 1% (один процент) исторической правды, эта книга с первой до последней буквы подвтверждает "гипотезу Резуна", а самым первым абзацем объясняет, почему в плане восприятия ПОСЛЕ 2мв-ВОВ стало так титанически невозможно советской власти признаться в том, что ДО 22 июня 1941 года напасть Сталину на Гитлера первым сам бог велел, что в этом НЕ БЫЛО ничего позорного, предательского и вероломного, поскольку Гитлер исчадье ада и обмануть такого негодяя совсем даже не стыдно....
"Гипотеза Резуна" чухня, война уже 2а года как шла, 1ая мировая и то что СССР будет так или иначе вовлечён об этом догадавался любой кто хоть как-то умел думать, так же как и сейчас мы на пороге 3ей мировой и она будет, а вот кто с кем в коалиции против кого, тут уж как карта ляжет, точно так же как и тогда,.. война витала в воздухе. На СССР готовились напасть Англичане с Французами и Сталин ждал удара оттуда, но Гитлер смешал карты и в результате СССР и Англия стали союзниками.
[Профиль]  [ЛС] 

andrej.andreu2013

Стаж: 6 лет 7 месяцев

Сообщений: 16


andrej.andreu2013 · 25-Мар-18 09:27 (спустя 1 год 1 месяц)

книга отличная, чтец супер, рекомендую всем.
[Профиль]  [ЛС] 
 
Ответить
Loading...
Error